Fue Churchill (1874-1965) el que dijo que “la política es más arriesgada que la guerra, porque en esta sólo se puede morir una vez”, pero siempre hay quienes se aficionan al espectáculo de dar la razón a sus adversarios y convertir un partido que debería de estar en la calle pidiendo elecciones anticipadas en un revoltijo de vanidades y candidaturas permanentes, acaudilladas por la “prisa”.
Uno lamenta que España no haya tenido o tenga un estadista de la talla de Churchill, así nos va. También dijo que “hablar durante cinco minutos con el votante corriente es el argumento más contundente contra la democracia”, lo que en jauja tiene plena vigencia, a tenor de los resultados electorales, unicamente explicables desde el masoquismo más contumaz. Veáse si no quienes malgobiernan y quienes esperan heredar, como en la primera Restauración, en la que los partidos aguardaban su “turno”. Sólo que el modelo jaujeño no es ese, sino el del pri mejicano, o el polaco de la guerra fría. Todo un “monumento” a la democracia participativa, como se sabe, hasta para alumbrar el neologismo de “coprocracia” ya utilizado en este lar.
Como última mención en este “Comentario” (aunque Sir Winston sale por aquí de cuando en cuando) es la frase lapidaria de “los Hombres y los reyes deben ser juzgados por cómo han abordado los momentos críticos de la vida”. No uno, sino todos, porque la vida tiene el hábito de ponernos a prueba más de una vez. Ahora los tripulantes del "Alakrana" ven como sus vidas penden de un hilo porque están en manos de piratas y de traidores. Las comparaciones son odiosas, y la clase política española, como grupo, se asemeja a una mala caricatura del maduro primer ministro (tenía casi 65 años cuando estalló la II guerra mundial) que desafió al que pretendía ser amo de Europa en la cúspide de su poderío. Otros, los de la caricatura por ejemplo, hubieran propuesto una “alianza de civilizaciones” y actuarían como suelen los cobardes. Y si no saben lo que hacen, no tienen más que preguntar a las familias de la tripulación secuestrada. Ellos, desgraciadamente, lo están padeciendo en primera persona.
Volvemos a darnos de bruces con la incompetencia y con la maldad. Ya he criticado el doble rasero que supone la doctrina del “too big to fall” (demasiado grande para caer”) que se aplica a las corporaciones financieras, barra libre donde toda su pésima gestión queda perdonada (http://www.libertaddigital.com/economia/la-fed-en-la-encrucijada-hacia-nuevas-quiebras-bancarias-o-hiperinflacion-1276375302/) a excepción de algún caso en los Estados Unidos. Aquí ni siquiera se ha abierto una investigación, pero, eso sí, se le ha brindado con largueza el dinero del erario para impedir su quiebra, y que utilizan para comprar deuda pública, que eso de prestar a familias, autónomos y empresas es peligroso y que se pudran. El estado prefiere aliarse con los bancos y abandonar a su suerte a sus administrados: son demasiado insignificantes para salvarlos. Además no hay que olvidar que son las entidades financieras las que comparten mesa, mantel, cama y destino con los políticos, sálvese el que pueda. El electorado seguirá prestándose sumisamente a la farsa. Esto es jauja.
Entre tanto seguimos instalados en el drama diario. Jubilados que se quedan sin la casa por la que han luchado toda su vida (http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/11/04/pensionistas-pierden-sus-pisos-porque-en-su-dia-los-dieron-como-aval-bancario-a-sus-hijos/); políticos que mienten, mienten y vuelven a mentirnos en una tomadura de pelo perenne (http://www.libertaddigital.com/economia/bbva-descarta-una-solida-recuperacion-economica-para-2010-1276375227/ y http://www.libertaddigital.com/nacional/gonzalez-pons-espana-no-se-merece-un-ministro-del-interior-mentiroso-1276375278/). Da lo mismo sobre el tema que nos ocupe: el falso testimonio es compulsivo (http://www.libertaddigital.com/nacional/ha-habido-alguna-instruccion-politica-en-chivatazo-a-la-banda-terrorista-eta-1276375235/), y aquello de que “España no se merece un gobierno que mienta” suena a lacerante sarcasmo: en realidad se quería decir que “jauja no debe tener un gobierno que diga la verdad”. La interpretación especular funciona muy bien con los siniestros. Casi siempre se acierta.
Nadie se obstina en pedir cuentas al malgobierno por las ingentes cantidades de oro, de las reservas del Banco de España, que fueron malvendidas (el prefijo “mal” es reiterativo con esta gente) entre 2007 y 2008. Esto es ya como una fijación: se lo regalaron a stalin durante la guerra civil y ahora nos dejan sin respaldo “real”, que el fiduciario es resbaladizo. Estas son las medidas que toman los países que se precian de sí mismos (http://www.libertaddigital.com/economia/el-banco-central-de-la-india-compra-200-toneladas-de-oro-y-la-onza-bate-record-1276375206/). Claro que ellos no están inmersos en ningún proceso autolítico.
El valor se supone en los soldados, pero ¿qué debemos esperar de nuestros políticos?
Por sus obras son conocidos...
Honor y Patria, por la Refundación de España.
Para mayor información, visiten la web en http://www.aplicacion-espanola.org/
